35 pueblos presentan alegaciones en defensa del esquí en ‘San Glorio’

(Música opcional pinchar play)

E
l juez ha permitido personarse como codemandados a Velilla, Cervera, La Pernía, Triollo y Guardo en el contencioso interpuesto por los ecologistas contra la modificación del ‘PORN’
• El gabinete de abogados ha centrado los argumentos en que los habitantes ven en la estación invernal la única alternativa de desarrollo socio económico que les queda.

Ni más ni menos que 35 pueblos se han unido para hacer un frente común en defensa de la decisión que en su día aprobaron legítimamente para permitir la estación de esquí de San Glorio.


Ya lo avanzó Diario Palentino el pasado 29 de diciembre y este mismo lunes se ha hecho realidad. Los 34 ayuntamientos que promovieron la modificación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de Fuentes Carrionas para permitir el uso de esquí alpino en la zona ya han presentado alegaciones, a través de un gabinete de abogados, a los recursos presentados por tres grupos ecologistas argumentando principalmente razones de interés socio-económico. También el juez ha permitido a Guardo sumarse a la actuación por el claro interés que tiene el proyecto para la zona.

Esto ha sido posible una vez que el Tribunal Superior de Castilla y León permitiera a las entidades locales que integran Velilla del Río Carrión, Cervera de Pisuerga, La Pernía, Triollo y Guardo personarse como codemandados en el contencioso-administrativo auspiciado por tres grupo ecologistas contra la Junta de Castilla y León con el fin de que se derogue la reforma del PORN aprobada el 9 de marzo de 2006 por la Consejería de Medio Ambiente.

El mayor argumento que defienden los alcaldes de todos estos pueblos es que son los habitantes de la zona los que tienen el legítimo derecho a decidir su futuro, «y ese futuro creemos sinceramente que pasa por la construcción de la estación de esquí de San Glorio, conciliando en ella progreso, futuro, modernidad y respeto al medio ambiente».


De esta manera, defienden su apoyo absoluto al complejo invernal y a su proyecto integral como destino turístico de esta zona «tan necesitada de empleo, especialmente castigada por la crisis de la minería e industrial y su consiguiente despoblación». La estación de esquí «es una alternativa de futuro estable para nuestros jóvenes y el motor de desarrollo de la zona palentino-leonesa».


AGRAVIO. En 1998 se incluyó en el PORN la prohibición expresa del esquí en la zona. Sin embargo en ese mismo documento se permitían otras actividades mucho más agresivas como explotaciones mineras a cielo abierto, vertederos, o torres de alta tensión.


Ante este agravio comparativo, en el año 2005 todos los ayuntamientos de la Montaña Palentina promovieron el cambio en la legislación para equiparar las estaciones de esquí al resto de actividades permitidas en el parque siempre que un posterior Estudio de Impacto Ambiental determine que no causarían daños irremediables en el entorno. Exactamente igual que se permiten en la montaña oriental de León.

Fuente: Diario Palentino.
http://www.diariopalentino.es/secciones.cfm?secc=Palencia&id